Fußball: Wo spielen diese Herren?

Vom Hügelbild her halte ich Rhein und Mosel für unwahrscheinlich. Für den Mittelrhein ist der Berganstieg zu flach und am Oberrhein in Rheinhessen ist es auch nicht. Für die Nahe ist der Fluss zu breit. Wenn an der Mosel dann eher weiter südlich
Das könnte auch am Neckar zwischen Heilbronn und Heidelberg (evtl. Nähe Neckargmünd) sein oder am Main in Unterfranken.

>Das könnte auch am Neckar zwischen Heilbronn und Heidelberg (evtl. Nähe Neckargmünd) sein oder am Main in Unterfranken.

Eberbach? Da ist auch heute noch ein Sportplatz in passender Lage.

Vielen Dank für die Unterstüzung. Die Aufnahme könnte in der Tat auch in dieser Region angefertigt worden sein; die Landschaft weist jedenfalls große Ähnlichkeit auf. Habe alte Postkarten aus Ebersbach mit der Aufnahme verglichen und festgestellt, dass dort das markanten Gebäude (zusätzlich eingestellt unter dem Reiter Dokumente) auf der anderen Flussseite fehlt. Aber vielleicht kann ja der vergrößerte Ausschnitt bei der Lösung des Rätsels helfen...

Ja, die Vergrößerung hat einen wesentlichen Fortschritt gebracht. Die Kirche zeigt Baumerkmale, die sich an der Mosel in dieser Form nicht oft wiederfinden, vor allem nicht in Verbindung mit einem flachen Gelände am anderen Flußufer. Kirchen mit Querschiffen gibt es schon einige, die meisten haben aber, anders als auf dem Photo, Walm- statt Giebeldächer.

Ruwer ist eine Randgemeinde nördlich von Trier; die dortige Kirche hat Querschiffe mit Giebeldach, dazu eine gleiche Firsthöhe von Haupt- und Querschiff und keinen Dachreiter in der Vierung. Der Turm wirkt etwas unförmig, er scheint teilweise durch ein Baugerüst verstellt.

Auf der gegenüberliegenden Flußseite befindet sich auch heute ein Sportgelände, von dem aus die Kirche etwa im richtigen Winkel gesehen werden kann. Allenfalls könnte der ursprüngliche Fußballplatz wenige hundert Meter weiter nordöstlich gelegen haben.

Der Sonnenstand auf dem Photo (tief im Westen, unter der Voraussetzung, daß Fußball am Nachmittag und nicht früh Morgens gespielt wird) entspricht ebenso der angenommenen Blickrichtung. Nicht sicher bin ich mir bei den Geländeformen im Hintergrund, da fehlt mir die direkte Ortskenntnis.

Nachtrag zur Bahnlinie:

Diese könnte gut zur Moselbahn gehören, die von Bullay bis Trier durch das Moseltal geführt hat, bevor sie in den sechziger Jahren eingestellt und wieder abgebaut wurde.

Auch wenn die Herleitung sehr logisch klingt glaube ich nicht das der Ort auf dem Foto Ruwer ist. Wenn ich mal mit dem diesem Foto aus Wikipedia vergleiche http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Trier-ruwer.jpg steht dort die Kirche einfach nicht so erhöht wie hier zu sehen. Meiner Meinung nach sieht sie auch etwas anders aus, aber da könnte die Qualität des Fotos natürlich täuschen.
Außerdem passt auch das Gelände um Ruwer nicht zu diesem steilen Hügel im Vordergrund.

Spontan kam mir bei dem Foto eher Saarhölzbach an der Saar in den Sinn, aber dort kann ich keinen Ort finden, der zu dem Fußballplatz passen könnte.
Vielleicht ist es aber ein anderer Ort in dieser Gegend. Die Landschaft erinnert mich sehr an die Bahnstrecke zwischen Merzig und Trier. Dort führt die Strecke direkt an der Saar entlang und an den steilen Hängen wird Wein angebaut. Teilweise ist sogar die Bepflanzung sehr ähnlich zu der auf dem gezeigten Fußballplatz.

Sie haben wohl Recht, Logik ist nicht alles, auch die Proportionen müssen stimmen...

Mit der Bauhöhe hatte ich auch Probleme und mit einigen Details an Bau und Landschaft ebenso.

Ich habe Ruwer trotz Bedenken vorgeschlagen, weil der Ort heute hinter einer aufgeböschten Autobahn (plus Lärmschutzwand!) verborgen liegt und die Kirche eingebettet ist in eine moderne Bebauung, die sich ringsum die Hänge hochzieht. Daher hielt ich das moderne Foto nicht zwingend für eine Widerlegung der Hypothese.

Aber es ist richtig, auch die Saar kommt in Frage, dies hatte ich bisher zu wenig berücksichtigt.

Der Hinweis auf Merzig und die Saar war gut. Der Blick könnte von Schwemlingen nach Besseringen gehen. Die dortige Kirche hat ebenfalls ein Querschiff, aber der Turm ist höher, sie ragt auch insgesamt weiter aus der Ortskontur heraus. Die Landschaft passt auch besser, Der Hang links ist heute zwar verbuscht, die Straße darunter heißt aber noch "Im Wingert".

Aus dem Blickwinkel läßt sich noch schließen, daß der Sportplatz in Schwemlingen früher etwas anders ausgerichtet war und näher zur Mosel gelegen haben könnte, heute liegt er am Ortsrand direkt hinter dem Deich.

Habe die Aufnahme mit alten Postkarten aus jenen Jahren verglichen und muss leider feststellen, dass alles zwar recht ähnlich aussieht, sich aber der unter "Dokumente" vergrößerte Turm dort nicht wiederfinden läßt.
Es ist schon bemerkenswert, dass sich ein Ort mit einem derart markanten Kirchturm nicht so schnell bestimmen läßt. Wurde die Aufnahme vielleicht gar nicht an Rhein/Mosel/Saar/Neckar gemacht, sondern im Ausland? Im französischen Thann im Elsass gibt es ein ähnliches Münster, sogar die Hügelkette scheint identisch... (vgl.: http://www.ville-thann.fr/article/articleview/2612/1/245 ) Dann müsste die Aufnahme vermutlich zwischen 1940-44 entstanden sein...

Habe alle kleineren Orte am Rhein per Google Earth recherchiert und mit alten Ansichtskarten verglichen. Ich wurde schließlich an den Orten Brohl / Rheinbrohl fündig. Die Kirche - es ist die St.Suitbertus - der Bahnhof und der Sportplatz - alles passte. Allerdings ist der Scan spiegelverkehrt. Zu sehen ist ein Fußballspiel des FV Rheinbrohl von 1910, wie mir ein Vorstandsmitglied bestätigte. Es ist geschafft!