Donaldismus in Deutschland - "Willenlose Werkzeuge von Entenhausen"

Markus Blohm
6. März 2012, 12:14
Kaum zu gleuben was da behauptet wird. Das nennt sich auch noch Wissenschaft. Disney würde sich nen Ast ablachen...

Günter Vrauer
6. März 2012, 12:38
Das "Taschenlexikon für Frontsoldaten" sowie der neuzeitliche
"Reibert" könnten durchaus als Vorbilder für das Pfadfinderhandbuch gedienthaben.
Zumindest das Erstere dürfte dem Autor vielleicht sogar bekannt gewesen sein.
Wobei ich davon ausgehe, das es ähnliche Publikationen auch im englischsprachigen Teil der Welt gegeben hat.
Und in diesen Werken sind auch verblüffend viele unterschiedliche Dinge erklärt. Vom Knopf annähen über das wasserfeste Dach für die Nacht und der Zubereitung von Mahlzeiten und vieles Mehr

Johann Schleifer
6. März 2012, 12:43
Was ich mich immer schon gefragt habe: Sind die Enten / Gänse in Entenhausen Kannibalen?

Oft haben die Enten zum Festtag einen Gänsebraten auf dem Tisch. Das ist eher gruselig wenn man überlegt, dass sie selbst Geflügel sind. Ist diese Frage im Rahmen des Donaldismus schon einmal beantwortet worden?

Günter Vrauer
6. März 2012, 13:04
Interessant wäre doch noch etwas über das Frauenbild in
Entenhausen zu erfahren. Schliesslich wimmelt es dort von Frauen.
Und nicht zu vergessen, wie steht man zu Okkultismus und Hexerei. Denn auch Gundel Gaukeley ist eine Mitbürgerin
(oder nicht) von Entehausen.

Werner Schäffer
6. März 2012, 13:04
Herr Storch hat den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik wohl nicht richtig verstanden. Nach Boltzmann muss der zweite Hauptsatz statistisch interpretiert werden. Demgemäß ist eine Abnahme der Entropie nicht prinzipiell unmöglich. Demgemäß ist eine Abnahme der Entropie nicht prinzipiell unmöglich. Dies wird durch den poincarésche Wiederkehrsatz sogar explizit bewiesen: jeder Zustand, wenn auch mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit, tritt immer wieder auf. So ist der zerissene Zettel der später wieder ganz ist mitnichten ein Wiederspruch zu den in unserer Welt geltenten Naturgesetzen.

Frank Wohlgemuth
6. März 2012, 13:17
Mich wundert ein bisschen die ungeheure Erstauntheit, die der Interviewer bei dieser Wissenschaft an den Tag legt.

Wenn man sich genauer ansieht, was die Donaldistik ist, handelt es sich um einen Zweig der Literaturwissenschaft, der sich ernsthaft mit dem Inhalt eines bestimmten fiktiven Werkes bzw. Werkreihe befasst.

Theologen machen strukturell exakt das selbe. Warum staunt die keiner wegen dieser Schrulle an? Bei denen wird gar Achtung vor der Schrulle gefordert. Da lobe ich mir doch die Donaldisten.

Franziska Kast
6. März 2012, 13:25
In Anlehnung an einen sehr sehenswerten Film ;-) würde ich die Donaldisten gern fragen, ob sie denn nun rausgefunden haben, was für ein Tier Goofy ist?

Markus Döring
6. März 2012, 13:42
Herr Blohm, "Ironie" ist ein Fremdwort für Sie, oder?

Wolfgang Beutin
6. März 2012, 14:29
Es kann gar nicht klar genug gesagt werden: Wer keine weiche Birne hat, ißt harte Äpfel aus Halberstadt

Falk Kleber
6. März 2012, 14:56
Sehr geehrter Herr Vrauer, Gundel Gaukeley ist mitnichten eine Bürgerin Entenhausens. Geneigte Leser der hier vieldiskutierten Tatsachenberichte wissen, dass die gute Frau am Fuße des Vesuv wohnt. Trotzdem finde auch ich diese Frage sehr interessant. =)
Donaldist wäre ich übrigens auch gern. Macht sich bestimmt ganz ausgezeichnet im Lebenslauf.