Letzter Beitrag:
Jan Scheffner
8. Juni 2012, 23:19
Die alten Objektive waren unter anderem unvergütet und daher deutlich weicher durch das Streulicht zwischen den Glasflächen. Auch die Glassorten kann man mit den heutigen hochbrechenden Sondergläsern nicht vergleichen.......Diese Abbildungsfehler waren in diesem Fall von Vorteil
mehr...
Michael Elstermann
8. Juni 2012, 10:41
Wieso tragen die deutschen Kriegsgefangenen alle keine Uhren ?
Sean Fold
8. Juni 2012, 11:06
>Wieso tragen die deutschen Kriegsgefangenen alle keine Uhren ?
Andersherum wird man diese Frage auch stellen, wenn man Kriegsgefangene der Deutschen auf alten Fotos erblickt.
Mich interessieren generell alliierte Siegerposen nicht wirklich. Aufnahmen von Deutschen fände ich viel reizvoller.
Hannes Birnbacher
8. Juni 2012, 11:58
Sorry, wenn die Frage im Vergleich zum Thema trivial ist, aber wie bzw. womit wurden diese Fotos gemacht?
Mit modernsten Digitalkameras kostet es eine Menge Arbeit (z.B. HDR mit Belichtungsreihen oder mühsame RAW-Entwicklung), so kontrastreiche Bilder zu machen und trotzdem weder den Himmel als eine weiße Fläche, noch die Schatten als total schwarz zulaufen zu lassen.
Johannes Kirch
8. Juni 2012, 12:07
>Wieso tragen die deutschen Kriegsgefangenen alle keine Uhren ?
Auf den Blidern trägt niemand eine Uhr - womöglich eine Verschwörung der Illuminaten?! ;-)
Heinz Mann
8. Juni 2012, 12:24
Etwaige Orden und Kopfbedeckungen sind auch weg.
Markus Sollmann
8. Juni 2012, 13:14
Wenn man originale Bilder aus der Zeit kennt, dann liegt die Vermutung nahe, dass hier mit der EBV kräftig nachgeholfen wurde.
Folke Lehr
8. Juni 2012, 13:25
>Sorry, wenn die Frage im Vergleich zum Thema trivial ist, aber wie bzw. womit wurden diese Fotos gemacht?
>
Höchstwahrscheinlich wurden die Bilder auf Kodachrome aufgenommen, ein Film der von 1935 bis 2009 produziert wurde und absolut tolle Farben und Kontraste aufweist. Leider war das Entwicklungsverfahren sehr aufwendig (kein C41) und zum Schluss gab (gibt?) es nur noch ein Labor weltweit, was die Filme entwickeln kann.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kodachrome
Tori Torinowitch
8. Juni 2012, 20:22
>Sorry, wenn die Frage im Vergleich zum Thema trivial ist, aber wie bzw. womit wurden diese Fotos gemacht?
>Mit modernsten Digitalkameras kostet es eine Menge Arbeit (z.B. HDR mit Belichtungsreihen oder mühsame RAW-Entwicklung), so kontrastreiche Bilder zu machen und trotzdem weder den Himmel als eine weiße Fläche, noch die Schatten als total schwarz zulaufen zu lassen.
Nanu, das mache ich Ihnen mit der billigsten Kompaktknipse und kostenloser Software.
Erst recht mit Film und Dunkelkammer.
Jan Scheffner
8. Juni 2012, 23:19
Die alten Objektive waren unter anderem unvergütet und daher deutlich weicher durch das Streulicht zwischen den Glasflächen. Auch die Glassorten kann man mit den heutigen hochbrechenden Sondergläsern nicht vergleichen.......Diese Abbildungsfehler waren in diesem Fall von Vorteil :-))
Grüße,
Jan Scheffner
>Sorry, wenn die Frage im Vergleich zum Thema trivial ist, aber wie bzw. womit wurden diese Fotos gemacht?
>Mit modernsten Digitalkameras kostet es eine Menge Arbeit (z.B. HDR mit Belichtungsreihen oder mühsame RAW-Entwicklung), so kontrastreiche Bilder zu machen und trotzdem weder den Himmel als eine weiße Fläche, noch die Schatten als total schwarz zulaufen zu lassen.
Sie möchten mitdiskutieren? Melden Sie sich hier an.